Skip to content

05 算力网络与云平台层

1. 产业链定位与价值分配

算力网络与云平台层是连接底层硬件(芯片)与顶层应用(大模型开发者)的巨型“算力分销枢纽”

在“微笑曲线”中,云平台依然占据着非常强势的右侧高位。头部云厂商(AWS、Azure)不仅靠出租 GPU 赚取高额租金,还通过捆绑自己的 MLOps 工具、API 接口和专有网络架构,将客户牢牢锁死在自己的生态内。但目前该环节面临巨大变革:大量重资产投入买卡,回报周期充满不确定性

2. 核心赛道与商业模式冲突

  • 传统云巨头(Hyperscalers): 微软、谷歌、亚马逊。他们有钱买最多的卡,但面临“如何把卡高效租出去且不亏本”的焦虑。为了对抗英伟达的显卡霸权,他们均在疯狂自研 AI 芯片(如 AWS Trainium、Google TPU),试图降低对英伟达的依赖。
  • 新兴算力租赁平台(Neoclouds): 以 CoreWeave、Lambda Labs 为代表。这批黑马专为 AI 集群设计网络架构,没有历史包袱,且得到了英伟达的芯片配额扶持。它们以更低的价格、更裸的性能,正在凶猛抢夺传统云厂商的大模型初创客户。

3. 国产替代现状

国内公有云市场(阿里云、腾讯云、华为云)竞争极度内卷,且受限于高端芯片禁令,国内云厂商的云端算力集群规模(单集群万卡乃至十万卡级别)与北美存在客观差距。目前国内多由地方政府牵头建设“智算中心”(AIDC),再将算力统筹出租给科研院所和企业。


4. 本层级核心标杆企业巡礼

CoreWeave

非上市 | 美国
GPU 算力租赁 (Neocloud)

核心业务: 专门面向 AI 和高性能计算的 GPU 云服务提供商,提供裸金属 GPU 集群租赁。

⚔️ 护城河: 英伟达的战略合作伙伴并获得其 GPU 优先分配权,架构专门为 AI 集群设计,比传统云厂商在 AI 工作负载上更灵活、性价比更高。

主要竞对:

Lambda Labs

非上市 | 美国
GPU 算力租赁 (Neocloud)

核心业务: 按需提供低价 GPU 算力云服务,是 AI 开发者和初创公司获取 GPU 算力的首选平台之一。

⚔️ 护城河: 极致的定价能力和对 AI 开发者极其友好的使用体验,在长尾 AI 创业者和研究员群体中口碑极佳。

主要竞对:

亚马逊云科技 (AWS)

AMZN:US | 美国
云计算 (IaaS/PaaS)

核心业务: 全球最大的云服务提供商,提供 GPU 算力租赁、机器学习平台 SageMaker、自研 AI 芯片 Trainium/Inferentia 以及 AI 应用构建平台 Bedrock。

⚔️ 护城河: 无与伦比的底层基础设施规模和全球覆盖,20 年以上企业级云服务运营经验积累的极高客户信任和转换成本。丰富度最高的 PaaS 组件生态(超过 200 项全栈服务)形成了强大的平台锁定效应。

主要竞对:

微软 (Microsoft)

MSFT:US | 美国
云计算与 AI 服务

核心业务: 提供 Azure 云计算服务,独家深度绑定 OpenAI 模型体系,并将 Copilot AI 助手全面嵌入 Office 365、GitHub、Windows 等核心产品。

⚔️ 护城河: 凭借对 OpenAI 的独家投资与战略合作,Azure 成为全球唯一能原生调用 GPT-4 系列的云平台。同时将 AI 能力全面嵌入 Office 全家桶和 Windows 操作系统,拥有全球最大的企业级软件用户基数和极高的客户转换成本。

主要竞对:

云计算 (IaaS/PaaS)

核心业务: 国内最大的公有云厂商,提供算力租赁、通义千问大模型 API 及百炼 AI 开发平台。

⚔️ 护城河: 国内云计算基础设施规模最大,拥有通义千问开源大模型生态(Qwen 系列),AI 平台百炼集成模型微调、RAG 等能力,形成从算力到模型到应用的全栈闭环。

主要竞对: